La última nota del clarín

Puede que el 2012 no sea el año en el que acabe el mundo con la inversión de los polos magnéticos  de la tierra o el desvanecimiento de la atmósfera terrestre. Aun así estoy casi seguro que una parte del infierno a salido a la tierra, creo que en lima, tal vez producto de un tajo en la tierra mal echo dejando una pequeña fuga a sus llamas infernales. No se si son los 27 grados a los que llega la temperatura, el jadeo incesante de Cooper, mi anciano perro, o el echo de poder freír huevos en una piedra de mi patio lo que me lleve a afirmar tal expresión.

Odio el sol, sobre todo el de las mañanas, no alienta a nada bueno. Hace que tu cuerpo pierda valiosas cantidades de carbohidratos y sales minerales (si esas que el Gatorade ofrece reponer) en forma de gotas, te hace sudar sin necesidad de hacer ejercicio además de producir varias enfermedades a la piel. Odio el sol, o mejor dicho, odio el calor tan fuerte que produce por estas época, como recordándonos que vivimos en un desierto que para colmo tiene un rió contaminado atravesándolo.

Verano no es mi época favorita. Odio tener que andar con los ojos forzosamente achinados o estar buscando sombra mientras me desplazo por la calle. Admito que el verano trae varias cosas buenas, el bikini es prueba de ello,  pero el calor de cada día me hace pensar que los beneficios no superan las molestias, al menos no todavía. El sol sale y se esconde como todos los días, dejando una noche que al menos fresca y agradable. A pasar de mi molestia por calor infernal que produce por 3 meses (casi 5 cortesía del calentamiento global) debo reconocer los beneficios de la exposición al sol: hace que el cuerpo produzca vitamina D, mata a algunas bacterias que están en el aire, es necesario para la agricultura, produce energía en paneles y aparentemente invita a la gente a hacer más ejercicio. Además tiene el merito de ser la única estrella que se puede ver de día, ser el centro de nuestro pequeño sistema planetario y sin el no se habría desarrollado la vida en el planeta, no por nada fue la deidad principal de varias culturas, entre ellas la Inca. Y claro que el verano no es tan malo, pero díganme si al estar parado debajo del sol de medio día no extrañan aquel cielo color a panza de burro de los días de invierno.

“No hay nada como el amor no correspondido para quitarle todo el sabor al emparedado de mantequilla de maní”

Charlie Brown

“Una buena manera de olvidar una historia de amor es comerse un buen pudín de chocolate”

Charlie Brown

Dos frases del personaje de Charles Monroe Schulz sobre el amor y la decepción.

El despido de Laura Puertas de América Tv parece una pataleta de niña engreída que no recibe su poni rosado por navidad, antes que un plan para apoderarse de la ‘linea editorial’ del canal. De serlo, el plan serian bastante malo, después de todo ¿Que puede ganar al controlar un medio cuya credibilidad esta dañada?. Es casi como disparase al pie, no lo creen.

Ellos mismos están provocando que la credibilidad de todo un grupo de comunicación se debilite. Ya en plenas elecciones, con el despido de Patricia Montero de ‘Canal N’  la imagen del canal había quedado dañada, y se veía el intento de parcializar la información a favor de la entonces  candidata Keiko Fujimori. La gente, que no es tonta, se dio cuenta y las protestas o discusiones acerca del tema se propalaron por todo el Perú. ¿Se detuvieron ahí? No,  siguieron realizando despidos, y la siguiente victima de su ego fue nada más ni nada menos que Rosa Maria Palacios, la conductora del programa con más rating por esas fechas, además de ser una de las periodistas más populares de la televisión. Y por ultimo el despido sin ninguna razón de Laura Puertas que de paso les deja de saldo la renuncia de Raúl Tola. Queda claro que el motivo de los despidos es no haber cedido a la voluntad de algunos directores.

El único que sale dañado con estos despidos es la imagen del canal y del grupo el Comercio. Nadie más, los despedidos conseguirán otros trabajos, tendrán un mejor sueldo y con el tiempo solo conservaran el recuerdo como una anécdota. Repito, de ser un plan es bastante torpe, no tiene en consideración el daño colateral que produce, la perdida de credibilidad de Plural TV justo cuando otro grupo (ATV) esta creciendo y estrenando nuevas señales, le debe de estar costando espectadores. Pero las pataletas son así, producto de la ofuscación e impotencia, obstaculizan la capacidad de razonar fríamente y darse cuanta cuando el único perjudicado es uno mismo.

Congresista Celia Anicama, Foto tomada de Diario16

Hace unos días Celia Anicama fue suspendida del congreso por el haber robado señales de cable exclusivas de otras empresas. Como recordamos la denuncia fue realizada por medios de comunicación, los cual luego serian acusados por la ex pareja de la congresista de estar en una campaña de demolición contra ella. Lo que más me llamo la atención de este caso fueron las tantas excusas y justificaciones que dio la congresista.

Primero dijo ser inocente, que tenia la concesión del estado. Aparentemente ella había entendido que esto le daba permiso de recoger cualquier señal que estuviese por ahí sin estar lo suficientemente protegida. Inmediatamente después dijo haber paso revisiones técnicas que demostraban no ser culpables, estas claro fueron echas después luego de la denuncia de ‘El Comercio’.

En otro momento (que debe ser el más recordado) luego de haber estado en la comisión de ética, el ex-marido de la congresista salio furioso y empezó a agredir e insultar a periodistas acusando al ‘El Comercio’  de ser piojosos. El mismo día la congresista, que caminaba por las calles entre los reclamos y gritos de la gente, acusaba a la prensa de haber puesto a la población en contra suya.

Unos días después la congresista Anicama dijo ser ‘Robin Hood’, dijo que ayudar a los pobres de Ica le había traído enemigos. Finalmente su esposo en una entrevista dijo que ‘Ladrón que roba a ladrón tiene 1000 años de perdón’, en referencia a la deuda que tiene telefónica con el estado peruano. Además dijo que no se puede decirse que robaba cable, solo lo hurtaba ¿?.

Es cierto, su delito es el de hurto agravado (conforme lo señala el artículo 186 del Código Penal), además de infringir los derechos de autor (El artículo 140 de la Ley sobre el Derecho de Autor reconoce a los organismos de radiodifusión el derecho exclusivo de realizar, autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones) y daños a la empresa. La acusación a Anicama puede ser muy larga.

También deberíamos recordar que robar cable también afecta a los consumidores, osea a nosotros. Hace que nuevas empresas serias se desanimen a entrar al mercado, y que las ya existente pierdan suscriptores y la posibilidad de ofrecer más canales u ofrecer un mejor servicio sea menor.

No seria mala idea de paso que el Estado comience a revisar mejor las concesiones de cable, existen más de 200 y si no fuera porque esta señora llegaba a congresista  estaria bien gracias  vendiendo cable a los Iqueños.

El pasado viernes se celebro el día de la no violencia contra la mujer El domingo nos enteramos que en nuestro país se presentan más casos de violación que en cualquier otro de Sudamérica. La violencia contra la mujer tiene cifras alarmantes, no solo aquí sino en todo el mundo, así que es un problema generalizado.  Hace unas semanas se hablaba de la brutal agresión que sufrió un niño en su propio colegio a manos de sus compañeros. El típico caso de agresión que parece cada vez parece menos inusual. La razón de ambas puede ser la misma, de alguna forma a alguien le pareció que hacer sufrir a otro lo hace mejor. Lo hace sentir grande, es victima de sus mediocridades y limitaciones, tiene que descargarlo con alguien, tiene que ver en otro a alguien inferior para tapar su propia inferioridad.

No se trata de que el otro pueda o no defenderse. El hecho es que ya nos sorprende. Fallamos como sociedad. A nadie parece importarle que a diario cientos de personas sean agredidas psicológicamente, se les insulte y degrade. Se les deje marca de nudillos en el rostro y la piel morada solo porque a alguien no le cae bien, o no soporta verlo feliz o tuvo un mal día y alguien tiene que pagar. Lo peor es que de alguna manera nos hemos acostumbrando, nos hemos vuelto ciegos, sordos y mudos ante este problema.

Cada día más personas crecen enfermas con este tipo de situaciones, en algún momento dejaron de ser simples personas para convertirse en monstruos. Nadie es victima de su educación, solo de su idiotez. Pero si conforme van creciendo  se encuentran con una sociedad perniciosa, que ya no le sorprende, que le parece normal, que ya ni siquiera los mira mal  y que encima a veces la justifica,  que esperamos. ¿Cuándo triunfa el mal? Cuando los buenos hombres dejan de luchar contra ella.

¿Hemos perdido nuestra capacidad de indignarnos? No, nos indignamos por media hora al ver el reportaje en la televisión, leer la nota de un diario.

Vivimos en una sociedad violenta, podemos querer cambiarla, pero si al apagar la tele, cerrar el diario o terminar de leer esto, te termina valiendo un carajo, entonces estas siendo parte de ella.

Todos los caminantes de ciudad nos enfrentamos a multitudes, abrumadoras, sofocantes y aveces perturbadoras. Cada día nos sometemos a caminar con cientos  de personas que no conocemos,en una  coreografía tan extraña como compleja, resultado de  ensayo de  por  vida.

Caminar por una multitud puede ser desde experiencia traumática hasta un buena historia,todo  depende de tu animo.  Puede  serla  mejor de las clases, y la más entretenida de las de las    experiencias. Tantas historias  reunidas  en un solo  lugar.

Lunes  en la tarde,  en una calle cualquiera, transito de regreso a casa. A  mi  derecha un señor, visiblemente  apurado,  tartamudea un poco por el  celular y pasa  a gran velocidad, supongo que  tiene una  reunión importante. Adelante, en  una  esquina, dos escolares  se  profesan amor eterno, les va bien; no  puedo  decir lo mismo del  muchacho con el ramo de rosas entre las manos y  la cabeza gacha o  la  muchacha a  mi  izquierda que grita de la nada y se pone a llorar  al leer  un mensaje  de texto. Escucho la risa de  un  niño con su  madre, la de dos enamorados y hasta el cantar  de los pájaros, todo en una  enorme ruido  que  por momentos revientan los tímpanos. Adelante, un hombre le muestra a un niño el arte de la lectura. En la otra esquina burbujas vuelan a través del aire, producto de la gracia de algún niño.  Minutos después un grupo de  viejos amigos cruza la calle, una señora  examina algún documento, a mi lado un padre e hijo  caminan junto a mi con su nueva  mascota. En dirección contraria aparece  ella,  camina como si danzara por los aires y tiene unos ojos deslumbrantes,  no puedo evitar fijar  mi mirada en  ellos. Ella sonríe,  me  mira, siento que  de  alguna  forma intenta burlarse de  mi, no me  importa. Se acerca lentamente a saludar a un  hombre sentado en un banco, el hombre la saluda con un abrazo, ambos se tomándose de las  manos  mostrando sus anillos. Sigo mi  camino, cuando paso por su costado ella  me mira  y  sonríe. Cruzo la avenida, llego al  paradero  y  subo a un carro que me llevara casa,  el viaje  es  otra historia.

El vaticano, el gobierno estadounidense, el chino y otras autoridades sean propuesto eliminar los foto montajes en las que aparecen besándose. Estos  foto montajes, realizados por la marca de ropa Benetton, han causado un revuelo tremendo por las reacciones que han surgido de distintas autoridades.

La campaña como todas las otras esta echa con gran creatividad, es graciosa y en el fondo tiene un buen mensaje ‘no odios’. Es entendible, hasta cierto punto, la ofuscación de algunas autoridades. Después de todo la campaña esta destinada a promocionar una marca, no es una campaña sin fines de lucro y usaron su imagen sin permiso (aunque era obvio que no la iban a prestar).  Sin embargo es incomprensible la decisión de obligar a la marca a retirar sus paneles. La razón,¿vale la pena hacerlo?

¿Vale de algo hacerlo? En tiempos donde una campaña así llega a Perú -país donde la marca benetthon ni opera y la mitad de su población no conoce la conoce- en unos instantes gracias al Internet. Vale de algo impedir que sea publicada o difundida en televisión, total la imagen ya debe estar en cientos de blogs y la prohibición solo servirá para que la imagen sea más buscada y por lo tanto que Benetthon sea más conocida. Si, es cierto, que no todas las personas en el mundo tienen acceso a Internet así que un buen grupo de personas no vera la imagen por un tiempo, pero cuando internet les llegue  la imagen seguirá por ahí en algún lugar de Internet. Entonces ¿vale de algo?. La verdad no. Es mas, esto es lo que probablemente Benetthon haya estado buscando esto desde un principio, total era publicidad lo que se buscaban ¿no?.

Es lamentable que en todo este tiempo las autoridades no hayan aprendido a reírse de si mismas, al menos por un momento. O por lo menos darse cuenta cuando algunos esfuerzos sin inútiles, como el querer desaparecer esa imagen. Atrás quedaron esos tiempos donde las autoridades podían desaparecer lo que quisieran. O ¿ no sabe el Papa cuantas imágenes hay de el sosteniendo un sable de luz con una capucha negra?. Y esto no es por Internet es gracias a la libertad de expresión, que aún con algunas deficiencias funciona, sino las imágenes de Benetthon jamás hubieran estado en las calles de Italia.

Si al leer el titulo y ver la imagen pensaste que este post se trataba de V de Venganza te equivocaste.  Este post es sobre el hombre que de verdad dio origen a la máscara y en cierta forma a la historia que más tarde escribiría Alan Moore. Un tipo llamado Guy Fawkes.

Guy Fawkes, ingles nacido en York el 13 de abril de 1570 y muerto el 31 de enero de 1606 en Londres, fue un soldado y conspirador católico que participo en la llamada conspiración de la pólvora.

Guy Fawkes :

Único hijo varón de Edward Fawkes y Edith Blake, tuvo dos hermanas, la mayor Anne (fallecida con solo 7 meses de vida) y  Elizabeth.  Estudio en la escuela local (ST.Peter), ahí conoció a dos de los futuros conspiradores de la pólvora (John y Christopher Wright),  a los nueve años queda huérfano de padre,  tres años después su madre se casa con Denis Bainbridge,  un católico cuya familia era protestante. Aparentemente el padrastro de Guy seria quien lo termina influencian para que se convierta al catolicismo.

“La Perla de YorK”:

Puede que en ese tiempo en el resto del mundo la iglesia católica gozara de  hegemonía y poder  además de ir por ahí acusando y condenando a cualquiera que no compartiese su opinión con la Inquisición. Pero en el Reino Unido los católicos no la pasaban bien, la represión del parlamento protestante era brutal. Uno de los casos que, se sospecha, más afecto a Guy fue el de la “Perla de York”.  Margarita Clitherow fue acusada y condenada en 1586 ante el tribunal de York por acoger a sacerdotes católicos, se negó a defenderse ante los cargos para evitar que sus hijos tuvieran que testificar y corrieran el peligro de ser torturados. El viernes Santo de

El viernes santo de 1586 murió, a tumbaron sobre una roca puntiaguda y le pusieron una puerta encima, sobre la que cargaron un peso inmenso de rocas y piedras. La muerte le sobrevino en quince minutos.

La Conspiración de la Pólvora:

Esta conspiración fue un complot complejo que se organizó a lo largo de dos años con Robert Catesby a la cabeza. El objetivo era simple, eliminar al rey Jacobo I junto a la mayor parte de la aristocracia protestante que había llevado a la religión de Fawkes a ser una religión minoritaria y perseguida.

La primera reunión tuvo lugar en la primavera de 1604, cuando se reunieron Robert Catesby, Thomas Winter y John Wright de forma secreta para encontrar un posible fin a la represión anglicana. Cuando concretaron un plan se pusieron en contacto con Guy, que ya era famoso por haber combatido en el conflicto  de España con los países bajos saltándose todas las prohibiciones del gobierno. En verano de 1605, el grupo de conspiradores ascendía al número de 13, y el plan era claro. Alquilaron un local bajo el Parlamento, donde poco a poco fueron llevando pólvora hasta conseguir reunir 36 barriles repletos. El plan era esperar hasta que el Parlamento abriera las puertas para así volarlo por los aires con todos aquellos que permitían la represión de los católicos.

Unos días antes de la apertura del parlamento una carta advirtió a uno de los pocos católicos dentro del parlamento que no se acercara a el. Esto alerto al resto de parlamentarios y un día antes de la apertura del parlamento se reviso los locales debajo del parlamento y encontraron a Guy mientras ultimaba los preparativos.

Guy entonces fue arrestado y sometido a torturas, gracias a estas lograron que Guy rebelara algunos nombres de los conspiradores, la mayoría ya muertos y otros que ya eran perseguidos por el gobierno. El 31 de enero de 1606, el gobierno inglés vendió entradas para el ajusticiamiento de los traidores. Todos fueron colgados del cuello con una soga, después les seccionaron los genitales, tirándolos al fuego mientras todavía estaban vivos. Por último, les destriparon, les arrancaron el corazón, les decapitaron y descuartizaron enviando sus partes a distintos lugares del reino para mostrar como acababan los traidores.

La noche de Guy Fawkes:

Esa noche paso a la historia de Inglaterra, como un día para celebrar la noche en la que los traidores fueron ajusticiados, en la que recreaban a Guy Fawkes con una máscara.

Y hacia estuvo hasta la novela gráfica de Alan Moore.

V:

Alan Moore decide utilizar la imagen de Guy aparentemente por dos motivos. El primero es que su novela estaba ambientada en una Inglaterra totalitaria e intolerante, desprende todo sentido religioso pero mantiene el icono de la lucha contra la intolerancia. El segundo es el echo que V vuela el parlamento.

Sin embargo hay que admitir que V le dio un nuevo sentido a la máscara.

¿Tonto Útil?:

Muchos señalan a Guy como el tonto útil que el gobierno Ingles termina usando como pretexto ante la población para implementar medidas más drásticas contra los católicos, y así terminar con la influencia del Vaticano, en esos momentos aliado de la corona española, dentro de su territorio. Además le sirvió como pretexto para intervenir en el conflicto que sostenían España y los países bajos, gracias a esto los Países bajos terminan ganando el conflicto y se vuelven aliados de la corona inglesa.

A pesar de que junto a España, Bolivia, Argentina, Ecuador, Colombia, México y otros países tenemos el español como idioma, los peruanos somos únicos al momento de aplicarlos. Obviamente no soy ningún experto lingüista o letrado, pero siempre me a llamado la atención ciertas jergas que utilizamos o escuchamos  a diario. Ya sea por su creatividad o a mi falta de comprensión sobre las mismas.

Por ejemplo no se como ‘Yuca’, una jerga que hace tiempo no escucho pero ayer un articulo en el periódico me hizo recordar y de paso motivo este post, paso de ser un simple tubérculo a significar difícil, complicado o complejo. O como cincuenta céntimos sean transformado en una ‘china’, ¿como una moneda adquiere una etnia o nacionalidad propia, ajena ademas al país de origen?  No lo se , pero creo todos lo hemos utilizado alguna vez. Otras como ‘Guaciman’  o ‘Hato’ tienen un origen más fácil de deducir, ambos vienen de palabras en ingles ‘Whachman’ y ‘House’, en algún punto de la  historia a alguien se le ocurrió, usando un ingles a lo Tongo, que estas palabras se podían pronunciar como Guachiman y Hato.  Otras son palabras con silabas invertidas como ‘taba’ que viene de tapa osea pata y que hace referencia a nuestras extremidades inferiores ‘pies’. Otra que me llama la atención y me da mucha risa es el ‘huevo’, y es que verán el huevo aparentemente se a convertido en la unidad de medida no oficial para casi cualquier cosa.  Puedes decir que llevas esperando un huevo de tiempo, que falto un huevo de rato, que algo pesa un huevo incluso para lo que no existe sistema de medición como el trabajo: Tengo un huevo de trabajo. Eso si hay reglas, no por ser una medida universal no oficial escapa de ciertas normas para su utilización, un ‘Huevo’ nunca puede ser poco o nada siempre tiene que ser bastante (lo que es poco o mucho depende de la persona que utilice el termino). Y como una membrana  protectora de embrión (Osea huevo pues)  se convirtió en una unidad métrica? Lo ignoro por completo, al igual que otras, no se su origen exacto pero se que significa.

Además de estas, hay otras algunas ya olvidadas y a las cuales jamás encontré sentido como ‘palta’ ( roche, vergüenza jamás aguacate) , Bobo (reloj), Cacharro (cara),  etcétera. En fin las jergas no son necesariamente echas para que las entiendas aveces solo debes saberlas usar.